close
【Jealousness 婕洛妮絲】雙效舒緩保濕卸妝液200ML
身為一位忙碌的上班族~絕對不能少了【Jealousness 婕洛妮絲】雙效舒緩保濕卸妝液200ML
我常常告訴自己即使再忙碌也不能忘了保養自己
我可不想要年紀輕輕就每天蓬頭垢面的XD
尤其對於肌膚的保養當然更是不敢鬆懈啦~
這次要跟大家分享，我的新秘密武器【Jealousness 婕洛妮絲】雙效舒緩保濕卸妝液200ML
我常常會使用這款【Jealousness 婕洛妮絲】雙效舒緩保濕卸妝液200ML
因為我很喜歡它的味道,使用後後皮膚的舒服感更是讓人滿意喔~
用了【Jealousness 婕洛妮絲】雙效舒緩保濕卸妝液200ML後感覺就像....
把自己一天累積的壓力通通消除一樣,好放鬆~好舒服~
在這把這個好物分享推薦給大家^^
我跟朋友是在MOMO買的，點此可看到最新優惠價格唷!!
*熱銷推薦*
MOMO折價券天天領
【Jealousness 婕洛妮絲】雙效舒緩保濕卸妝液200ML哪裡買最便宜.心得文
底妝推薦 PTT
底妝推薦 DCARD
底妝推薦 2017
底妝推薦 2018
底妝推薦 遮瑕
底妝推薦 開架
底妝推薦 專櫃
【Jealousness 婕洛妮絲】雙效舒緩保濕卸妝液200ML.試用文.分享文
底妝推薦 油肌
底妝推薦 3CE
遮瑕膏 推薦 PTT
遮瑕膏 推薦 2017
遮瑕膏 推薦 2018
遮瑕膏 推薦 專櫃
遮瑕膏 推薦 日本
【Jealousness 婕洛妮絲】雙效舒緩保濕卸妝液200ML好用.推薦
遮瑕膏 推薦 平價
遮瑕膏 推薦 韓國
美甲 推薦 PTT
美甲 推薦 新北市
美甲 推薦 東區
美甲 推薦 永和
美甲 推薦 台中
#【Jealousness 婕洛妮絲】雙效舒緩保濕卸妝液200ML評價.熱銷
美甲 推薦 高雄
美甲 推薦 新竹
美甲 推薦 台南
美甲教學 推薦
彩妝推薦 PTT
彩妝推薦 MAC
彩妝推薦 THREE
#【Jealousness 婕洛妮絲】雙效舒緩保濕卸妝液200ML開箱文.優缺點比較
彩妝推薦 3CE
彩妝推薦 韓國
彩妝推薦 innisfree
彩妝推薦 chanel
屈臣氏 彩妝推薦
美甲課程 推薦
美甲課程 PTT
美甲課程 高雄
#【Jealousness 婕洛妮絲】雙效舒緩保濕卸妝液200MLMOBILE01 PTT
美甲課程 台南
美甲課程 台中
美甲課程 台北
美甲課程 免費
化妝品 推薦 網站
化妝品 推薦 PTT
化妝品 推薦 2017
化妝品 推薦 2018
化妝品 推薦 英國
化妝品 推薦 韓國
化妝品 推薦 日本
▲行政機關為解決爭議往往一告再告。（圖／取自免費圖庫pixabay）
國防部為2千多元控告自來水公司，告是告贏了，但法官在判決書中附帶一提：都是行政院轄下的行政機關和國營事業，卻無法透過協調解決，只為了2,321元涉訟，不但耗費司法資源，還損及政府競爭力。新聞一出，引發鄉民熱議，有鄉民贊成法官的說法，認為訴訟費用都不只2千多元了，大嘆行政機關行政效率差；也有鄉民認為，法官根本不懂行政體系，行政體系根本不可能為了2千多元大費周章協調，「法律問題司法解決」，既然是法律問題本來就應該交給法院去判。
仔細想想，其實兩種說法都有道理。上法院，姑且不論開庭、審理所需要耗費的司法資源，光是承辦人員跑法院1次的車錢，可能都要超過2千元了，更何況還有應訴的準備、訴狀的撰寫、該跑的行政流程，既冗長又費力；但如果要出動相關行政單位協調，光是開會的成本，確實也遠超過2千元，行政流程未必也少到哪裡去。那2千多元的跨機關法律爭議，到底該怎麼解決？
其實，行政機關的法律事務部門如果運作良好，可以在機關做決定的過程中提供正確的法律意見，降低訴訟上無謂的成本和風險，進而提升行政效率。機關間的法律事務部門也可以就法律意見進行交換、磋商，如果見解不同，更可以請更高層級的法律事務部門（例如在行政院層級就是法務部），來統一法律見解、解決法律爭議。如此一來，就能夠避免發生左手打右手的狀況，造成行政權的空轉，也能夠藉由行政權的運作廣泛落實在各個執行層面，確保未來不會發生同樣的爭議。即使長官換人，或政黨輪替，法律見解也是延續的，讓行政機關得以持續運作。
然而，現實的狀況是，法律事務部門在多數機關長期不受重視，不是沒有設置，就是被邊緣化，被當成拖累行政效率的部門，或變成幫長官的決定背書、甚至脫免責任的工具。在這樣的環境下，機關內無法吸引、培養、留住法律專業人才，而上級主管單位的法律事務部門也長期怠惰，無法積極統合的功能。不過，近期已有相關部會注意到這個問題，例如顧立雄擔任金管會主委後，積極要求金融機構落實法令遵循、內稽內控，甚至一定規模以上的金融機構要有獨立的法遵機構，就是從兆豐洗錢案學到的慘痛教訓。
不是「法律問題司法解決」，而是「法律問題法律解決」，行政機關內本來就有法律問題的解決機制，不但省時省力，還可以一勞永逸，只是長期沒有發揮而已。「XX部為2千多元告XX國營事業」，相信不是第一件，但有沒有可能是最後一件？我們回頭看看法官在判決書最後怎麼說的：本件其實是個非常簡單的民法概念，判決書一一詳細解釋所有的法律問題，其實是希望或許有機會提升行政效率。法官的殷殷期盼，希望不要落空了才好。
???隨時加入觀點與討論，給雲論粉絲團按個讚！
●時瑋辰，臺灣新北地方法院法官。以上言論不代表本網立場，《雲論》歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
C49CAC19DE8C919E
身為一位忙碌的上班族~絕對不能少了【Jealousness 婕洛妮絲】雙效舒緩保濕卸妝液200ML
我常常告訴自己即使再忙碌也不能忘了保養自己
我可不想要年紀輕輕就每天蓬頭垢面的XD
尤其對於肌膚的保養當然更是不敢鬆懈啦~
【ReVive】極緻特潤精華油(5ml 旅行袋組) | 【ReVive】極緻除皺精華(5ml 旅行袋組) | 【ReVive】極緻超效除紋精華(5ml-2 旅行袋組) |
這次要跟大家分享，我的新秘密武器【Jealousness 婕洛妮絲】雙效舒緩保濕卸妝液200ML
我常常會使用這款【Jealousness 婕洛妮絲】雙效舒緩保濕卸妝液200ML
因為我很喜歡它的味道,使用後後皮膚的舒服感更是讓人滿意喔~
用了【Jealousness 婕洛妮絲】雙效舒緩保濕卸妝液200ML後感覺就像....
把自己一天累積的壓力通通消除一樣,好放鬆~好舒服~
在這把這個好物分享推薦給大家^^
我跟朋友是在MOMO買的，點此可看到最新優惠價格唷!!
*熱銷推薦*
MOMO折價券天天領
【Jealousness 婕洛妮絲】雙效舒緩保濕卸妝液200ML哪裡買最便宜.心得文
底妝推薦 PTT
底妝推薦 DCARD
底妝推薦 2017
底妝推薦 2018
底妝推薦 遮瑕
底妝推薦 開架
底妝推薦 專櫃
【Jealousness 婕洛妮絲】雙效舒緩保濕卸妝液200ML.試用文.分享文
底妝推薦 油肌
底妝推薦 3CE
遮瑕膏 推薦 PTT
遮瑕膏 推薦 2017
遮瑕膏 推薦 2018
遮瑕膏 推薦 專櫃
遮瑕膏 推薦 日本
【Jealousness 婕洛妮絲】雙效舒緩保濕卸妝液200ML好用.推薦
遮瑕膏 推薦 平價
遮瑕膏 推薦 韓國
美甲 推薦 PTT
美甲 推薦 新北市
美甲 推薦 東區
美甲 推薦 永和
美甲 推薦 台中
#【Jealousness 婕洛妮絲】雙效舒緩保濕卸妝液200ML評價.熱銷
美甲 推薦 高雄
美甲 推薦 新竹
美甲 推薦 台南
美甲教學 推薦
彩妝推薦 PTT
彩妝推薦 MAC
彩妝推薦 THREE
#【Jealousness 婕洛妮絲】雙效舒緩保濕卸妝液200ML開箱文.優缺點比較
彩妝推薦 3CE
彩妝推薦 韓國
彩妝推薦 innisfree
彩妝推薦 chanel
屈臣氏 彩妝推薦
美甲課程 推薦
美甲課程 PTT
美甲課程 高雄
#【Jealousness 婕洛妮絲】雙效舒緩保濕卸妝液200MLMOBILE01 PTT
美甲課程 台南
美甲課程 台中
美甲課程 台北
美甲課程 免費
化妝品 推薦 網站
化妝品 推薦 PTT
化妝品 推薦 2017
化妝品 推薦 2018
化妝品 推薦 英國
化妝品 推薦 韓國
化妝品 推薦 日本
▲行政機關為解決爭議往往一告再告。（圖／取自免費圖庫pixabay）
國防部為2千多元控告自來水公司，告是告贏了，但法官在判決書中附帶一提：都是行政院轄下的行政機關和國營事業，卻無法透過協調解決，只為了2,321元涉訟，不但耗費司法資源，還損及政府競爭力。新聞一出，引發鄉民熱議，有鄉民贊成法官的說法，認為訴訟費用都不只2千多元了，大嘆行政機關行政效率差；也有鄉民認為，法官根本不懂行政體系，行政體系根本不可能為了2千多元大費周章協調，「法律問題司法解決」，既然是法律問題本來就應該交給法院去判。
仔細想想，其實兩種說法都有道理。上法院，姑且不論開庭、審理所需要耗費的司法資源，光是承辦人員跑法院1次的車錢，可能都要超過2千元了，更何況還有應訴的準備、訴狀的撰寫、該跑的行政流程，既冗長又費力；但如果要出動相關行政單位協調，光是開會的成本，確實也遠超過2千元，行政流程未必也少到哪裡去。那2千多元的跨機關法律爭議，到底該怎麼解決？
其實，行政機關的法律事務部門如果運作良好，可以在機關做決定的過程中提供正確的法律意見，降低訴訟上無謂的成本和風險，進而提升行政效率。機關間的法律事務部門也可以就法律意見進行交換、磋商，如果見解不同，更可以請更高層級的法律事務部門（例如在行政院層級就是法務部），來統一法律見解、解決法律爭議。如此一來，就能夠避免發生左手打右手的狀況，造成行政權的空轉，也能夠藉由行政權的運作廣泛落實在各個執行層面，確保未來不會發生同樣的爭議。即使長官換人，或政黨輪替，法律見解也是延續的，讓行政機關得以持續運作。
然而，現實的狀況是，法律事務部門在多數機關長期不受重視，不是沒有設置，就是被邊緣化，被當成拖累行政效率的部門，或變成幫長官的決定背書、甚至脫免責任的工具。在這樣的環境下，機關內無法吸引、培養、留住法律專業人才，而上級主管單位的法律事務部門也長期怠惰，無法積極統合的功能。不過，近期已有相關部會注意到這個問題，例如顧立雄擔任金管會主委後，積極要求金融機構落實法令遵循、內稽內控，甚至一定規模以上的金融機構要有獨立的法遵機構，就是從兆豐洗錢案學到的慘痛教訓。
不是「法律問題司法解決」，而是「法律問題法律解決」，行政機關內本來就有法律問題的解決機制，不但省時省力，還可以一勞永逸，只是長期沒有發揮而已。「XX部為2千多元告XX國營事業」，相信不是第一件，但有沒有可能是最後一件？我們回頭看看法官在判決書最後怎麼說的：本件其實是個非常簡單的民法概念，判決書一一詳細解釋所有的法律問題，其實是希望或許有機會提升行政效率。法官的殷殷期盼，希望不要落空了才好。
???隨時加入觀點與討論，給雲論粉絲團按個讚！
●時瑋辰，臺灣新北地方法院法官。以上言論不代表本網立場，《雲論》歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
C49CAC19DE8C919E
全站熱搜
留言列表
